|
|
Бизнес-портал КузбассаНовости, обзоры, рынки, аналитика,
|
|
|
|
|
| об изданииархив номеров журналарекламаподпискаобратная связьчитатели о насАвант-ПЕРСОНАДоброе дело |  |
Новости компаний[28 апреля] Кузбассовцы стали активнее интересоваться творчеством Виктора Астафьева
Издательская группа «Авант»
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» |
Авант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГ № 1 от 21.01.2016
На прошлой неделе арбитражный суд Кемеровской области признал банкротом как физическое лицо кемеровского предпринимателя Константина Яковлева, владельца кемеровской «Аквагруп». В отношении должника, который сам направил в суд заявление о признании его банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца. Основную часть требований кредиторов к нему составили обязательства по договорам поручительства по кредитным договорам предприятий группы.
Самое первое заявление о признании Константина Яковлева банкротом направило в суд ООО «Племенной завод «Чикский», но это было ещё 30 сентября 2015 года, а закон о банкротстве физлиц вступал в силу 1 октября, и заявление не было принято. Следующим заявителем выступило кемеровское ООО «Аргумент», подавшее документы в суд 1 октября (в этот же день, но позже поступило туда и заявление самого Яковлева). Представитель этого заявителя Екатерина Жураковская на заседании 8 декабря на требованиях настаивала и предлагала ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Однако, против участия в этом деле «Аргумента» выступил ПАО «МДМ Банк», и на заседании 15 декабря суд признал заявление ООО «Аргумент» необоснованным и оставил без рассмотрения. На 24 декабря было назначено рассмотрение заявления уже самого должника, но оно было отложено из-за необходимости представить в материалы дела дополнительные документы.
На заседании суда в прошлый четверг представитель должника-заявителя Юлия Сергеева сообщила, что предприниматель не может рассчитаться с долгами – источников дохода по месту работы у него нет, т. к. в двух компаниях группы – ООО «Продлюкс» и ООО «Аквамаркет» – где он находится в штате, введены процедуры банкротства, заработка там нет. Кроме того, она уточнила, что банковские счета должника арестованы, деньги с них сняты, а недвижимость, которую предполагается реализовать, находится у кредиторов в залоге. Она представила дополнительные документы по двум кредиторам Яковлева – ООО «Современные технологии» с требованиями на 138,6 млн рублей и ПАО «МДМ Банк» с требованиями на 306 млн рублей. Юлия Сергеева подтвердила ранее сделанное заявление, что должник настаивает на признании его банкротом и на введении в отношении него процедуры реализации имущества, и суд признал обоснованным заявление Яковлева. Он был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества на 4 месяца, её проводить назначен финансовый управляющий Игорь Лямкин. Судебное заседание по рассмотрению его отчета назначено на 26 апреля. По данным Юлии Сергеевой, у должника 8 кредиторов, в том числе, 5 банков. Требования последних к Константину Яковлеву обеспечены залогами – недвижимостью. Среди заложенного практически все магазины, поэтому они пока стоят неиспользуемые, новые торговые предприятия в них не появились, торгово-развлекательный комплекс «Аврора», торговый центр «Ноград» в Кемерове и многое другое. Всего в списке залогового имущества Константина Яковлева – около 30 объектов. В то же время не все активы, принадлежащие или принадлежавшие Яковлеву или его предприятиям, ушли в банкротство. Напротив, ОАО «Племенный завод «Чикский» в Новосибирской области, приобретённый «Аквамаркетом» в августе 2012 года, из банкротства вышел, полностью рассчитавшись с долгами. 11 января арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил ходатайство должника (его представляла также Юлия Сергеева) о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с полным погашением требований Сбербанка к заводу на сумму 83 млн рублей. Данное ходатайство, кстати, вызвало категорическое несогласие представителя ООО «СБК-Актив» (структура Сбербанка, к которой перешли требования к «Чикскому»). По оценке источника в «Аквагруп», это несогласие вызвано тем, что СБК-Актив намеревался получить контроль над племенным заводом, стоимостью активов которого более 400 млн рублей, предъявлением претензий всего на 83 млн рублей и последующего банкротства. Однако этим планам не удалось реализовать. Антон Старожилов
|
Деловые новости[27 апреля] Новый проект КРТ в Заводском районе Новокузнецка выставлен на торги за 35 млн рублей
Рынки/отраслиПоиск по сайту |
 |
|
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
|
Идея проекта, информация об авторах
|
| Разработка сайта ‛ Студия Михаила Христосенко |
